Olhem só a reportagem que passou há pouco na record no programa Hoje em Dia, até que foi uma boa reportagem!!
Vejam e dêm suas opiniões!!!
Digamos assim que pra quem já é experiente, não tem nada de novo, mas é sempre bom ver essas coisas, vai que tem novidades como por exemplo o novo glicosímetro acoplável no celular que mostraram durante a reportagem!!
http://entretenimento.r7.com/hoje-em-dia/noticias/diabetes-conheca-melhor-esta-doenca-silenciosa-20120917.html
Abraços pessoal, aproveitem sempre, pois o ontem já passou e o amanhã ainda nem chegou!!!
segunda-feira, 17 de setembro de 2012
Sabadão de Slackline no Villa Lobos!!
Olha aí as fotos do sabadão ensolarado de Slack line que fizemos nesse dia 15 de setembro, foi bem legal!!!
Teve gente de todas as idades, se você não participou, quem sabe não podemos fazer outra???
Curtam as fotos!!
Teve gente de todas as idades, se você não participou, quem sabe não podemos fazer outra???
Curtam as fotos!!
Todos curtiram muito!!
Preparem-se galera, logo faremos um sorteio aqui no blog de uma camiseta da Equipe Adrena e também trê kits que incluem: 1 lanterna, 1 bússola e 1 mosquetim!!!
Logo posto as fotos dos produtos!!
Até mais pessoal!!
A diabetes não nos impede de fazer aquilo que gostamos, nunca!!!
sábado, 8 de setembro de 2012
Isso é a mais pura maldade!!!
Realmente isso é verdade, quem faz contagem de carboidratos ou usa bomba de infusão de insulina, sabe que isso é a mais pura realidade!!!
Passei por isso hoje, mas já estou em ordem!!
Aproveitem a Santa Insulina enquanto a tiver em mãos!!!! Hehehehehe!!! Mas sem exageros!!
Passei por isso hoje, mas já estou em ordem!!
Aproveitem a Santa Insulina enquanto a tiver em mãos!!!! Hehehehehe!!! Mas sem exageros!!
domingo, 2 de setembro de 2012
Diabético, uma palavra a ser eliminada!
Uma recente pesquisa sobre diabetes tipo 1 no Brasil (Estudo multicêntrico de diabetes tipo 1 no Brasil) têm sido muito comentada, já que conseguiu levantar dados desconhecidos anteriormente. Estes de grande importância para se conhecer sobre as pessoas acometidas por essa disfunção e poder planejar ações de saúde pública que melhorem sua condição de vida e tratamento.
40,6% das pessoas com diabetes tipo 1 não gostam de ser chamados de diabético. Além disso, 25% escondem a doença e 54,1% consideram o diabetes a pior coisa que aconteceu em suas vidas.
Portanto, a questão não está apenas no fato de muitos terem medos relacionados ao diabetes, esconderem a disfunção, ou considerarem o diabetes a pior coisa que aconteceu em suas vidas. A pesquisa aponta para algo que já era de se esperar, que as pessoas não gostam de ser identificadas com o adjetivo relativo à disfunção orgânica que venham a ter. O fato é que usar o adjetivo relativo a uma disfunção como substantivo para identificar pessoas, não é agradável a ninguém. Imagine se no lugar de usarmos os nomes de batismo passássemos a usar os nomes das disfunções ou doenças infecciosas para identificar as pessoas, alguns seriam os “asmáticos”, outros os “gripados”, os “epiléticos”, os “cancerosos”, os “tetânicos”, assim como os “diabéticos”.
A questão, que pode parecer sem importância para alguns, não só desagrada grande parte das pessoas que têm diabetes, como é considerada uma questão de relevância por revistas científicas internacionais. Algumas das revistas científicas mais importantes do mundo, na área de diabetes, incluindo a americana Diabetes Care e a européia Diabetologia, não permitem que a palavra diabéticos(as) (diabetics) seja usada como substantivo em suas publicações.
Desse modo, uma reflexão a esse respeito é bem-vinda. Tratar as pessoas com respeito e dignidade também inclui se referir a elas pelo nome e utilizar adjetivos mais elogiosos do que o nome de uma disfunção. E ao ter que se referir a um grupo de pessoas com uma determinada disfunção ou doença infecciosa, substituir o adjetivo por “com ou tem” a disfunção. Portanto, no lugar de “diabético(a)”, utilizar “pessoa(a) com diabetes”, ou “tem diabetes”. Certamente os mais de 40% que admitem se incomodar de serem referidos como diabéticos (como se o diabetes fosse a coisa mais importante que os define), assim como parte dos 25% que escondem o fato de terem diabetes se sentirão mais a vontade e respeitados tendo outros de seus predicados mais valorizados que o fato de terem diabetes e seu nome de batismo utilizado.
40,6% das pessoas com diabetes tipo 1 não gostam de ser chamados de diabético. Além disso, 25% escondem a doença e 54,1% consideram o diabetes a pior coisa que aconteceu em suas vidas.
Portanto, a questão não está apenas no fato de muitos terem medos relacionados ao diabetes, esconderem a disfunção, ou considerarem o diabetes a pior coisa que aconteceu em suas vidas. A pesquisa aponta para algo que já era de se esperar, que as pessoas não gostam de ser identificadas com o adjetivo relativo à disfunção orgânica que venham a ter. O fato é que usar o adjetivo relativo a uma disfunção como substantivo para identificar pessoas, não é agradável a ninguém. Imagine se no lugar de usarmos os nomes de batismo passássemos a usar os nomes das disfunções ou doenças infecciosas para identificar as pessoas, alguns seriam os “asmáticos”, outros os “gripados”, os “epiléticos”, os “cancerosos”, os “tetânicos”, assim como os “diabéticos”.
A questão, que pode parecer sem importância para alguns, não só desagrada grande parte das pessoas que têm diabetes, como é considerada uma questão de relevância por revistas científicas internacionais. Algumas das revistas científicas mais importantes do mundo, na área de diabetes, incluindo a americana Diabetes Care e a européia Diabetologia, não permitem que a palavra diabéticos(as) (diabetics) seja usada como substantivo em suas publicações.
Desse modo, uma reflexão a esse respeito é bem-vinda. Tratar as pessoas com respeito e dignidade também inclui se referir a elas pelo nome e utilizar adjetivos mais elogiosos do que o nome de uma disfunção. E ao ter que se referir a um grupo de pessoas com uma determinada disfunção ou doença infecciosa, substituir o adjetivo por “com ou tem” a disfunção. Portanto, no lugar de “diabético(a)”, utilizar “pessoa(a) com diabetes”, ou “tem diabetes”. Certamente os mais de 40% que admitem se incomodar de serem referidos como diabéticos (como se o diabetes fosse a coisa mais importante que os define), assim como parte dos 25% que escondem o fato de terem diabetes se sentirão mais a vontade e respeitados tendo outros de seus predicados mais valorizados que o fato de terem diabetes e seu nome de batismo utilizado.
Sugestões de substituição:
Você é diabético? por Você tem diabetes?
Ele é diabético por Ele tem diabetes.
Os diabéticos. por Pessoas com diabetes.
Assinar:
Postagens (Atom)